磨損過的表面的硬度實(shí)驗(yàn)室專業(yè)顯微鏡
實(shí)驗(yàn)室研究(將在下面提到)表明，對于前兩種磨損形式。鋼和鐵
的抗磨粒磨損性能與宏觀性能(例如硬度)有密切的關(guān)系。這里提到的
硬度按理說應(yīng)該是被磨損過的表面的硬度。由于加工硬化，這種硬度
高于原始硬度。遺憾的是對已磨損的表面進(jìn)行硬度測量比原始硬度的
測量要困難得多，通常只能用原始硬度(磨損前)來比較耐磨性。這種
方法對于普通鋼是可行的，因?yàn)槠湓加捕扰c巳磨損的表面的硬度具
有一定的比例關(guān)系。但對于奧氏體錳鋼則不適合，這種錳鋼的原始硬
度很低，它不能代表被磨損后表面的高硬度——或者說不能反映出它
的高耐磨性。在鑿削式、磨損條件下鍛鋼和白口鑄鐵的耐磨性與原始
硬度的關(guān)系。除了上面提及的奧氏體錳鋼的特殊情況以外，耐磨性與
硬度都可以建立相應(yīng)的關(guān)系。但是在低應(yīng)力磨損的情況下，在相類似
的范圍內(nèi)鋼和鐵的耐磨性與硬度幾乎不可能建立對應(yīng)的關(guān)系。
為了清楚起見， 更確切地說，按一個(gè)完善的學(xué)科分類法，可以
將磨粒磨損分為三種經(jīng)驗(yàn)形式。最近的研究表明，磨粒磨損研究的另
外一種方法是研究磨損的詳細(xì)機(jī)理。原始硬庹(HB) 鍛鋼、白口鑄鐵和
12緯錳鋼的耐鑿削式磨損性能
更重要的是各種類型磨粒磨損的機(jī)理都是相類似的。因此所要回
答的問題是，如果金屬遷移的機(jī)理基本上是相類似的，為什么在不同
類型的磨粒磨損條件下材料具有不同的磨損特性。需要做許多工作來
解釋這種現(xiàn)象，把上述的觀察連同早期的工作綜合在一起，就可以認(rèn)
為磨損傷痕的尺寸與顯微組織存在著一定的關(guān)系。
